曼谷給我的感覺，在秩序上有點像野生版的台灣，在多元化、全球化上，我覺得曼谷是亞洲幾個大城裡最融合自己風格的城市；東京還是很日本、首爾還是很韓國、上海香港新加坡則是因應商業而起的複製全球化，而沒有殖民歷史的曼谷，和西方交往的風貌是融進日常生活中裡的。
和有些台灣人一樣，初訪曼谷的我總會對曼谷的發展感到驚奇，這的確和台灣一直以來的媒體偏食有關。曼谷國際化的程度非常高，也因為到過曼谷，我才有機會燃起對東協的興趣，在一片西進的主流議題中，總是搞不懂為什麼不談談進入東協？
有點扯遠了，再回來看曼谷。
我很晚才到曼谷，很晚不是抵達時間，是年紀很晚才來到這個算是台灣人熱門的目的地；一來就很喜歡，到後來可以在什麼理由都沒有的狀況下就到曼谷；即使沒有計劃就出發，但只要一降落，我就可以馬上有一張地圖在腦裡。
有幾趟到曼谷，每趟都會搭船在昭披耶河上來回遊蕩，甚至每趟都想到鄭王廟看看、爬爬；明知這裡沒有不同，又可能只是想在登高望遠的過程中確認自己的改變。
很多時候我可以只去逛市場、上做菜課、坐在路邊吃炸雞、在麵攤把所有的調味料加進碗裡，或是在購物中心裡閒晃。看似在哪裡都可以做的事，但只要在曼谷就變得有點不一樣；市場五顏六色的花會讓我分心、往廚藝教室的路上會因為聽到印度音樂而停留過久、規劃極好的購物中心讓我大開眼界。
就連購物中心這每個城市都有的標的，會刺激我的就只有曼谷；每個亞洲城市都在訴求購物，但只有曼谷可以做到「多元化」，尤其近年來，因應生活水平逐漸成長，高級購物中心的規劃非常不錯；過去，我們可能覺得大型商場是香港的強項，但曼谷已另成一局。
文化的、創意的、交通工具的、街頭行人的裝扮、週間在高級辦公區的曼谷上班族模樣、在曼谷生活的日本族群、歐洲旅客（年輕人和熟齡）在曼谷的自在表情；可能也因為沒有任何計劃，我才有機會觀察這城市所有的樣子，包括在裡頭的人。
放下前提和假設，每一趟的曼谷都給我很多刺激。從最開始的感官，再到文化上的衝擊，到最後我可自由自在地在曼谷城裡走來走去；最近幾次在曼谷最有感的經驗是「人」，或許和曼谷的國際化有關，這裡的人面對外國人總有自己的方法，不害羞、不閃躲，依然靦腆微笑有禮；對比台灣人在面對全世界總有點慌張，或是選擇缺席的狀況下，曼谷教給我的這一課，正是我該努力學習的，放眼世界、放輕鬆、做自己。
曼谷在全球化的路上，似乎很適合台灣與台灣人參考；不用為了對象回過頭來修正自己、複製別人，而是讓自己的文化變得更鮮明特別，別人就會產生興趣，而當別人面對我們時，保持開放，讓文化在融合中得以衝撞，變得更好的，一定是我們自己。
留言列表
