我可能沒那麼有創意吧，所以這裡才會空了快一個月，也可能是我不擅於找「題材」，又或者我所有可能會拿來發想題材的天份，都已經在白天時耗光了，包括發起和同事聊天的題材、提出和前輩工作時的問題、發想比稿的計畫、寫給客戶月報的結論等等；晚上走路回家的路上，我通常會邊觀察路人邊思考要在這裡寫什麼，但最近發想的空間幾乎都被兩個部份給佔光了：工作和論文，於是在生活中缺乏新奇觀察、缺乏新鮮體驗的狀況下，可以在這裡寫點什麼的「題材」幾乎是零。
一個好的行銷人或是公關人，腦子裡應該要有很多的題材，這個題材在某一方面是在幫助面對客戶時可以天南地北地五四三，另一方面則是學術上所謂的「議題」；在實務操作上，行銷或公關的議題也許可以天馬行空，但卻無法憑空捏造，這些議題必須建立在品牌資產上，且來自對消費者（媒體）的精準觀察，所以為什麼consumer insight在廣告界中的各個環節如此被強調，因為「題材」、「議題」、「idea」，甚至是「策略」都離不開觀察；因為「觀察」如此重要，一直以來我也希望這裡是我用來訓練自己觀察力的所在，雖然在研究所上課時老師曾經說，如果沒有題材可以寫，那就把最近在看的書中的某一段文字key-in上來，練習且培養每一天都在「書寫」的能力與習慣，但我好像有種「個人主見與想法」的癖好，不論是在寫或是在看，我都無法容忍過多的生活流水帳，就像這篇文章一樣，寫了兩段到這邊，其實只是簡單地闡述一件事而已，那就是：我沒有創作的天份。
的確，我早就不是高中或大一大二沒事會寫個新詩或散文的文藝青年了，說實在我也不喜歡所謂「文藝創作」，因為文藝創作對我這個有「主見想法癖」的人來說，如果一不小心，就非常容易掉入碎碎念的泥沼且不自知並自認有所高潮迭起。所以這裡雖然空了快一個月，但期間我想過要在這裡寫上班發生的趣事（總結代理商罵客戶的代稱，或寓工作於娛樂的上班族壓力紓解法），但卻深怕變成「你寫的很高興、但關我屁事」的上班流水帳，於是作罷；我還是很認真地在看書、看日劇、看電影、看政治新聞、看陳文茜、看雜誌、看路人、看廣告，但絕大部分都會很不認真地想到鏡頭以外、文字以外的東西，而那就是工作和論文。
我到底不算是個文藝青年，難怪我和班雅明不熟。
留言列表
