1139844120.jpg  
繼怪癖連結之後,最近又開始了「最喜歡的五個作家」blog遊戲;連結上了幾個曾以此為題的blog後,發現平常沒事有事都穿牛仔褲,或愛聽周杰倫的人,遇上這種文藝性極高的題目,竟也正經八百地列出幾個作家,而其喜歡的理由幾乎可以編成一本誠品好讀,可見大家的心裡其實都還是有那麼一座斷背山,喔不,是一個好書櫃。

身為一枚資深學生,除了上網外,看書似乎是我日常生活的主要經驗,而如果我有機會在學校開一門-「名著導讀」的課,我所列出的書單可能沒什麼經典名著,但這些作家所寫的書,曾經讓我可以躺在沙發上一整個下午,或躺在床上一整晚竟然都沒睡的好看;以下是我排序前五名也較完整全部追縱過的作家們:

1.艾倫狄波頓:他極有創意,他會把簡單的主題,透過哲學、心理學、美學等等角度再詮釋;如果他不寫書,應該很適合去作廣告,而身為fans的我,非常想和他聊天。

2.徐四金:他極有畫面性,他像是用文字在畫分鏡圖,讀字像在看電影一樣;如果他不寫書,應該會是李安的勁敵,而身為《香水》迷的我,非常想聞看看他的「體味」。

3.舒國治:他很閒,他把極為平淡的事和物,寫的極為仔細而不繁複、細膩而不俗套;電視新聞看太多或是工作學校太忙的話,一定要看舒國治;如果他不寫書,應該很適合帶領大家到世界各地,而生性懶散的我,非常想和他一起去旅行,逛街也是ok。

4.張小虹:她很會觀察,當然她的觀察會牽扯到許多批判理論與文化研究等等;當我們把百貨公司當作教堂一樣,每個星期都去作禮拜一次的時候,張小虹對時尚資本的觀察書,真的才是最適合放在Gucci包裡面的書;如果她不寫書也不教書的話,應該很適合參與台灣所有男女時尚雜誌的改造計畫,並擔任總召集人兼執行長的職務,而我非常想看她如何買衣服。

5.陳文茜:她很會批判,去除掉政治味後的她,曾受法律邏輯訓練與歷史社會學的背景,對於各領域的觀察批判十分聰明且具強大知識背景;不論文字或口語,她慣以「說故事」的口語表達法,會讓人想乖乖聽她講話;如果她不報新聞不寫書不罵政府不主持節目的話,身為fans的我,非常想當她的學生。

我認識一個作家的管道,通常都是透過另外一個作家或是改編的電影,例如看完電影也找出珍奧斯汀來看,但我永遠沒辦法理解的是:珍奧斯汀筆下的這些女兒們怎麼會哈男人哈成這樣?!而作家們在文字當中不斷地提到哪本書中哪個人或哪本書中哪個故事,我也跟著忙著google,就這樣一本接著一本,一個循環,就像這個作家串聯的blog遊戲一樣。

最後,照例我要點名五個人以接續我們的作家連結,我想點出五個不同領域的人,看看他們的書櫃或名牌包裡,各自藏了什麼樣的書,這五人分別為:考生界的takako、日商廣告界的Vily 、skincare界的Holiday、媒體購買界的小安安;最後一個人,其實我想保留給吳清友,我真切想知道在一個不是那麼喜歡看書的國家中開出一個如此大的書店的老闆,他喜歡的作家會是誰(總之,先感謝他把「看書」這個行為塑造成一種時尚)。

看書對於我的定義到底是什麼?引用普魯斯特的一句話:「真正探索的旅程,並不是去看新的地方,而是用新的眼光。」;哪天有閒就還是會繼續看下去,直到哪天我有那個本事看完而且看懂《追憶似水年華》;我真是個討人厭的假文藝青年。

創作者介紹
創作者 vincentkensei 的頭像
vincentkensei

她說寫作是一種治療

vincentkensei 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

禁止留言
  • van
  • 假文青一號在此。
    狄先生我談得那場戀愛,到後面就軟掉了,無力的裹腳布,所以我沒看完。
    但是旅行的藝術很不錯,很適合一天看一篇。
    徐四金的香水固然好看,低音大提琴和鴿子等短篇更贊!!

    小虹愛普拉達
    清友穿亞曼尼

    中年文青如此這般,假文青只有501牛仔褲,噗。
  • Ronald
  • 唉呀呀
    我很少讀書的哩
    竟然還被你點到

    好吧~
    我來開個專業的書單好了~
    哈哈哈
    (ps.等有空再寫吧~)

    Happy Valentine's Day

  • AnonymousV
  • 我也推艾倫狄波頓跟舒國治這位大哥(抑或是大叔?)
    他們用簡單的文字說出深刻的感受,不吊書袋。
    看的輕鬆愉快之餘,常常也有番小小收穫。:P
  • AnonymousV
  • 補充一點。
    有個人想推薦....
    就是比爾布萊森這個中年大鬍子男。
    嚴格說來,他不算是大家所定義的「作家」一類。
    不過,既然寫的書好看,就別太計較了。(笑)

    他專寫遊記的,文筆生動幽默。
    聽說『哈!小不列顛』是他的經典之作。
    但我比較喜歡『澳洲烤焦了』那種揶揄的調調。XDD
  • mandyli
  • 這個假文藝青年的網誌真幽默真好看XDDD
  • fuegocomedor
  • > 但我永遠沒辦法理解的是:珍奧斯汀筆下的這些女兒們怎麼會哈男人哈成這樣?!

    因為我們沒活在那個世代
    很難懂的

    就現代人的觀點
    她們那幾個女人純粹就是缺錢用的花痴!
  • leptin

  • 認同+1。

    當時社會環境給女性很大的不安全感,除了無法繼承遺產,社會地位也不高,
    即使找到工作最多也只是能糊口的雜事或幫傭,加上當時社會階級分明,
    找到好老公似乎是一生的成就(或是升級的管道),自然也就不難理解他們的行為了。
  • vincentchang
  • 純粹就是缺錢用的花痴!(fuegocomedor, 2006)

    這個結論真的非常經典
  • 薰
  • 沒看過
    我只喜歡上他的
    「夏先生的故事」
  • rhineee

  • 現代人就是把男人替換成(事業的或生活上的)”成就感”之類的名詞啊
    追求一種獲得肯定的感覺的心態大概是差不多的 :)
  • emmalin
  • oh~Mr.V您的文筆真是好,看您的文章真是種享
    受也可以得到許多...許多是有點誇張,得到一
    些訊息與知識,真的是~棒!
    有空要去找找這些作者的作品來看看。
  • Polar
  • 我在看《追憶似水年華》...
    看到了第三本,覺得能看完就好了,不求看懂.

    你有空幫我問一下蔡康永,他懂嗎?
    就是他害我的啦,害我搬了七本書來美國,還發誓一定要看完它.:P