「The product is just part of the story, a companion on the journey, not the hero」－Daniel Sicouri, Ogilvy & Mather chief executive for Europe, the Middle East and Africa.
『想家的感覺很深刻，有時只是空氣某種味道，就開始想了，好像真的是某一種味道，可以讓自己突然覺得沒有離開，但回到家時又千方百計想出去』；大學畢業前的幾個月開始接觸MarCom的工作，那時帶著我的主管是UIUC MBA畢業的行銷女強人－Julia；實務經驗為零的我跟著Julia開會、辦活動、加班到深夜，離開工作後，Julia仍以「阿姨」自居關心著我，直到我拿到學位、出國當兵後，她留了這段話給我。
自從北上讀大學後就開始不斷變動的生活，台東的老家、大學的宿舍、中壢的套房、民雄的房間、台北市大安區的公寓、史瓦濟蘭的小房間，這些年的變動，讓我覺得，人與土地的感情，早就不在我的身上，無論我移動到哪裡、旅行到哪裡、變動到哪裡，我還是得機械性地完成所有要將自己定居下來的生活條件，接著，我一樣上網，一樣吃飯，一樣洗澡，一樣寫文章，一樣認為下雨天是這個地方最slow的時刻。
不只是空間的變動，也包括了工作的轉換、論文主題的更改、習慣的變化、口味的轉移；變動的過程中，總因疏懶的個性而遠離了一些朋友，也因為不斷意識到將有變動的可能，一些該進化為美好關係的關係幾乎都，隨便終結了。
這樣不斷地變動，讓我走到哪裡，都一樣一個人，一樣，慢慢老去。
直到我在史瓦濟蘭，看當地的報紙、上當地的咖啡館、逛當地的傳統市場後才發現無論去到哪裡，我還是我自己。自己不變，環境變了，也不代表心靈上的真正改變；眼睛看到的即使是新的世界，其實那只不過是舊世界的心靈在重複過去的詮譯。
這是不是想家？其實我不太確定，但這樣的想東想西卻讓我想到了Louis Vuitton在Core Values Campaign中的Print Media系列廣告稿；由Ogilvy & Mather Paris操刀、Annie Leibovitz掌鏡的系列廣告，連續看起來就像環繞成了一個迴圈：旅行→自我→家→感受→旅程→愛；大部分的人主要意識到的自身文化，通常包括一個背景或一處家，而旅人則至少深知這兩種文化，Edward Said認為此種多元的視野造就了對並時領域的覺察，借用音樂的術語，這種覺察就是一種「對位」。
我們總是在考慮這次該托的是LV還是MUJI的行李箱，總是在抉擇這次是要帶Dior Homme還是Miu Miu的西裝，總是在煩惱該帶哪幾本小說在飛機上、機場裡度過，總是在重新排序iPod裡的清單，是該放Oasis還是陳綺貞，總是在換算該買Abercrombie & Fitch還是Zoo York比較划算，總是在回到家後在意那增加的信用卡帳單與體重。
不過就是個變動和旅行，為什麼我們總是急功好利？為什麼我們不好好面對那些衝擊？那些因為語言轉換、文化衝突、視覺震驚時所回想到的自己；當站在東京的某個角落看到鐵塔熄燈的那一剎那，我們想到了的是身旁同行的人嗎？坐在往莫斯卡前進的西伯利亞鐵路上時，我們還認為那段無疾而終的關係比自己的人生還重要嗎？
對於在旅途中或正在變動的人來說，表達、生活習慣或是在新環境中的活動，其實都不可避免地對比了在另個環境裡同樣事物的記憶，只是當我們忙著購物、忙著算匯率、忙著搬家、忙著定下來就忘了自己。旅行與變動讓我們脫離了現實生活再熟悉不過的脈絡，製造了一種真實以面對自我的機會，而不再只是日復一日、盲目地把身邊的人事物視為理所當然。面對那些不斷衝擊而來的異國文化，反而增加了對於自身文化更進一步的理解，驚覺到自己是以何種視野與角度來看待這個世界。
這幾年面對排山倒海的大變動，變動中的自己總是輕描淡寫，而不斷移動的結果，似乎增加了固著的深度；在史瓦濟蘭，我曾一個人，望著電腦螢幕上的廣告文案發呆，也曾在蓮蓬頭下，不斷背誦這幾句廣告文案；變動，和變動中的人的insight，Ogilvy & Mather Paris幫Louis Vuitton挖到了。
未來不在這裡而在那裡，我想家嗎？Sometimes, Home is just a Feeling.
留言列表
